Stellungnahme zum Entscheid der SFL

Am vor­letz­ten Sams­tag war das Aar­au­er Heim­spiel gegen die AC Bel­lin­zo­na nach star­ken Regen­fäl­len in der 65. Minu­te unter­bro­chen und spä­ter — trotz des gros­sen Ein­sat­zes von FCA-Fun­k­­tio­­nä­­ren und Mit­glie­dern der Sze­ne Aar­au — durch den Unpar­tei­ischen Johan­nes von Man­dach auf­grund der Unbe­spiel­bar­keit des Spiel­fel­des abge­bro­chen wor­den.

Zum Zeit­punkt des Abbruchs führ­te der FC Aar­au nach einem erfreu­li­chen Auf­tritt ver­dient mit 3:1. Die­se sport­lich rele­van­te Leis­tung wird mit der Neu­aus­tra­gung über 90 Minu­ten und der damit ein­her­ge­hen­den Löschung der erziel­ten Tore voll­stän­dig ent­wer­tet. Aus unse­rer Sicht wäre es die ein­zig sport­lich fai­re Lösung gewe­sen, die ver­blei­ben­den 25 Minu­ten nach­zu­ho­len.

Beson­ders stos­send ist die Tat­sa­che, dass die Begeg­nung nach der Halb­zeit­pau­se bei deut­lich schlech­te­ren Platz­ver­hält­nis­sen noch ange­pfif­fen wor­den war, wäh­rend der sich ver­bes­sern­de Zustand des Spiel­felds nach dem Unter­bruch nicht mehr aus­rei­chend berück­sich­tigt wur­de.

Die gel­ten­den Regle­men­te der Swiss Foot­ball League las­sen — im Gegen­satz zu den kla­ren Vor­ga­ben der UEFA — in sol­chen Fäl­len zu viel Inter­pre­ta­ti­ons­spiel­raum offen. Dies hat nun zu einem Ent­scheid geführt, den der FC Aar­au in kei­ner Wei­se nach­voll­zie­hen kann.

Nichts­des­to­trotz ist die­ser Fall hier­mit für den FC Aar­au erle­digt, sodass wir uns fort­an wie­der auf das Sport­li­che kon­zen­trie­ren wer­den.

> zur Mit­tei­lung der Swiss Foot­ball League
> zur Ticke­­ting-Rege­­lung beim Nach­hol­spiel